Наконец, у вас есть модель оркестровки сети с такими платформами, как Amazon, Facebook, Booking.com, Uber и Airbnb. Если вы посмотрите, где была создана стоимость в Fortune 500 за последние 20 лет, она состоит примерно из 20 процентов моделей легких активов и примерно 80 процентов (!) моделей оркестровки сети.
Брендинг и производительность
То, что сильный бренд может иметь большое влияние на результаты компании, кажется очевидным. Однако База данных мам не всегда рассматривается таким образом в онлайн-деятельности. Часто проводится различие между «брендингом» и «производительностью», что совсем нелогично.
Единственное место, где существует эта иллюзия,
это Является ли Telegram безопасной платформой для бизнеса многих компаний. Во многих компаниях есть отдельные отделы для «коммуникаций», где основное внимание уделяется бренду, и отдел «онлайн» или «маркетинговой эффективности», где команда каждый день занята реализацией измеримых целей по обороту и прибыли, которые там есть.
Это странно, ведь какая компания в мире ставит своей конечной целью достижение Бельгия Номера узнаваемости бренда? Чего стоит сильный или известный бренд, если он не приводит к желаемым финансовым результатам? Разве производительность по определению не всегда является конечной целью брендинга?
Развитие и постоянное укрепление бренда должно быть средством для достижения определенных (финансовых) бизнес-целей. К счастью, стало несколько проще (частично) количественно оценить влияние бренда и перевести его в фактическое финансовое влияние.